生活 / 2023年9月6日 星期三
香港「彩虹行動」成員、前民間人權陣線召集人岑子杰，過去與同性伴侶在美國紐約結為連理，但兩人婚姻並未獲港府承認，5年前他提出司法覆核，獲高院裁定敗訴再提出終極上訴。香港最高法院今（5）日宣布判決結果，裁定岑子杰部分勝訴，港府並未提供其他替代途徑承認同性h5kjAs7I0tgr^+H06Jb5saFL+@XcILOer#FAiS%69u0exDdZm7婚姻屬違憲。
延伸閱讀：尼泊爾同婚合法在即？ 最高法院：「同性、第三性別伴侶可登記結婚。」
（圖／@jimmyshamtszkit IG）
根據香港媒體《香港01》報導，岑子杰強調同性與異性伴侶關係本質並無差異，若港府不承認在海外結合的同性婚姻，會令人覺得兩種關係並不平等，也會帶來實質負面影響，例如影響繼承權等。岑在終極上L93lbOc9HSFr(3E+IwtxZN5mjGg%YX81dkC-I+=7tryTm9%xrq訴時提出3個爭議，包括：香港法律將同性伴侶排除在婚姻制度之外；沒有提供任何替代途徑確立同性婚姻；不承認外地同性婚姻，是否違反基本法的平等權利。
而最高法院判決以大比數裁定，政府並未履行其積極義務，確立替代途徑讓同性婚姻獲法律承認，亦沒有給予適當權利L%JtRroCxnfAE+c42Coz)5iWo=I(F0vhT#Ch^XfGNsrZt+8Iq6，屬違反《人權法案》賦予的權利。香港政府被給予兩年時間，建立同性伴侶的法律替代框架，讓同性伴侶關係也能獲得法律承認。
延伸閱讀：200 對中、港同志伴侶利用法規漏洞跨國圓夢密婚 完婚夫夫：「期盼結婚很久了。」
（圖／HK Marriage Equality 臉書）
香港婚姻平權協會也在判決出爐後發聲明指出，^z-+QSQaojrT)7F&H%3s6+QUIi8)G@j$*$)Ys2ThEy#jJmjHF6這是香港爭取婚姻平權的重要里程碑，對香港社會來說是重要勝利，最高法院明確認定同性伴侶的關係與權利必須獲得尊重與保障。但香港婚姻平權協會也指出，法官並未認可同性婚姻，而是認為法律須提供替代框架，同性伴侶仍被排除於現行的婚姻制度之外，有違平等，將繼續推動爭取同性婚姻獲得法律認可。
逛逛其它主題的新文章：
-
作者：Hsiao-Chi
Source：hk01、HK Marriage Equality 婚姻平權協會臉書、@jimmyshamtszkit IG
