Back to top

印度總理莫迪(Narendra Modi)以mDpd#jJ8qImd&KhR66)w0x(-@zFBmMsZZzF-ap^kCBqbJlJIWI及他所屬的充滿印度教民族主義色彩的政黨,於 4/17 向最高法院提交一份宣誓書,內容傳達了政府對同性婚姻的觀點。

印度政府會有這個舉動,是源自最高法院聽取來自 LGBTQ+ 伴侶以及倡議者的請願意見,而該請願是集體訴訟案的一部分,旨在推動印度國內的婚姻平權。

印度政府在其提交的宣誓書中,將婚姻描述為只存在於生理一男一女之間才是正當的,還宣稱開放同性婚姻「會嚴重影響每位公民的利益」2xM^h!T$(RzM&YyGrBOo8cXoIJ@17M&m5GB=gggE&vu1T+WMsx

宣誓書進一步寫道:「這樣的婚姻定義,是從社會面、文化面和法律面深植於人們對婚姻的根本概念^i@i4A3(BfW2=avnVfB5PTk@Sah-#(CWjU-UCaRk@t@p#+y+l^之中,不應被司法詮釋所侵擾或削弱。」

此外,政府還將同性婚%71ZrLch578Gc-&T1afKvf4BN5djo0okyY@BJ4IpY0sjT4%cfc姻的訴求形容成「僅僅是都市菁英份子為了所謂社會接納所提出的觀點」,還說「這種只反映都市菁英觀點的請願,與代表更廣泛觀點和聲音的立法機關是無法比擬的」。

延伸閱讀:斯里蘭卡將同志除罪化 外交部長再透漏「同婚合法」官方態度


印度總理 納倫德拉·莫迪
​(圖/Wikipedia)

印度在過去十年間已出現數十起希望落實性少數法律保障的請願,最近的一起訴訟在 4/18 提交,而最高法院就此議題在 4/2iuaMwqvMgQ6u_(P8XN_f%ht#&smR5lcnX5!hxZimNtk!-3Jfz40 舉行了最終聽證。

若判決結果有利於同性婚姻的話,將成為印度 LGBTQ+ 權利倡議的重大里程碑。上一次的顯著進展是在 2018 年,最高法院的判決將同性性行為除罪化。

印度的酷兒族P32Ft5NGyb_+jZ!oQP070vYkK^n-%avmbnSAo_4uLt%kaG5ZoA群,目前最多只能建立「未登記的同居關係」,也就是說他們能住在一起,但無法享有異性戀夫妻的一切權利。

印度首席大法官 D.Y. Chandrachud 先前表示,這件事「會產生重大影響」,並召集 5 名法官共同審理此案。而莫迪領導的政府不只反對聽證會、極力阻擋一名同志律師被提名為最高法院法官,還聲稱印度的法律和社會觀感都把婚姻z$zn^eTfzPYYICK1i_GD^NVHR#bVgoz9$43y2R!4KcV(qFGR*L視為「專屬於異性之間」。

延伸閱讀:越南跨權再進步! 政府傾向立法保障「人們有權變更性別身分」


印度最高法院​
(圖/Wikipedia)

然而根據益普索(Ipsos)公司在 2021 年的民調結果,印度對於 LGBTQ+ 伴侶的接受度在過去幾年內快速上升,只有 18% 反對同性婚姻,支持的則有 58%。

住在德里的女女伴侶 Kavita Arora 和 Ankita Khanna 之所以發起請願,是因為他們想要擁有婚姻帶來的實質福利,而這是 LGBTQ+ 伴侶目前無法得到的。他們不能共同開設銀行帳戶、不能共同收養、不能共同持有財產,也沒有繼承和醫療決定權。

Arora 告訴《衛報》:「我們一起生活之後,VrJOl%YBP@z=S5w2Q8SLO6hchBtN+_G4ds*6S$Ka@9IkjqvARO理解到婚姻在我們的國家和文化裡都代表很多重要的事情,除了是一種社會的認可,在法律上也代表各式各樣的權利,但酷兒伴侶都被拒於門外。」

另一對男男伴侶 Supriyo Chakrabort++@_q)RrMS72R3ue!1vgzA&I&BCD^LAENRnBdNjB9Lbb$4q$8Cy 和 Abhay Dange 在 3 月受訪時也曾表達類似的想法,他們認為現行法律削減了他們的個人自由。

還有另一對伴侶的情願內容如此寫道:「如果身為同性伴侶的請願人能享有_0*11-pQ@bb)A6%Z2-%Gp_BD24owW^*fjL3FyYh1t-YyZAPP)z婚姻這個民事制度,他們就不會再面對難以描述的現實困境,無論是他們彼此或是他們和孩子之間都是如此。」

印度若將同性婚姻合法化,yDf5Ie=u9@q3@i0^9chYCVzf^i9^huK+vX*cSPiq&c5%SAktb5對該國國內乃至於整個亞洲社會都是歷史性的一刻。目前,台灣是亞洲唯一同性婚姻合法的國家。

逛逛其它主題的新文章:

看更多《生活》文章

-

譯/Kevin

Source: PinkNews

你也會喜歡