生活 / 2023年1月10日 星期二
位於印度首都新德里的最高法院，於 1 月 6 日聽取支持同性婚姻一方的意見陳述。這場聽證是源自兩對同性伴侶的請願!!0x*fOVRD#WG6-)KC85&A1PX&5GlRSG=hl!V$()-9I#$OHTO&行動。
延伸閱讀：日本法院裁決「禁同婚」並未違憲 然同婚合法化仍透出一線曙光？
（圖／Satish Photos 攝／Pexels）
男同志情侶 Supriyo Chakraborty 與 Abhay Dange 在請願書中表示，拒絕讓 LGBTQ+ 公民享有結婚的權利，是對於平等權利的一種蔑視。
印度政府目前並未認可同性婚姻，但允許QwpTRhFq!Xl1bAGdvUVMsKOQYi=R3il$46y_3^$T2au5g&u$q$人們締結「未登記的同居關係（unregistered cohabitation）」。
由於同性伴侶關係沒有任何法律上的效力，所以在法律上也沒辦法繼承財產或收養孩子。另外，若Ip2+orS^B36!a$M0#*Ml61gem_vpeEmtbG#vpgas*%2@!Xt&^&是其中一人處於嚴格限制探視的醫療情況，他的伴侶很有可能不得其門而入。
請願人指出，既然最高法院透過判決去保障跨信仰的異性戀關係，那麼 LGBTQ+ 族群也應該獲得相同的對待。
延伸閱讀：斯洛維尼亞成東歐第一同婚合法國！ 法官釋明：「同婚並不減損異性婚的重要性及條件。」
（圖／Lucky Trips 攝／Pexels）
另一份請願是由 Parth Phiroze Mehrotra 與 Uday Raj 提出，他們認為 LGBTQ+ 無法享有婚姻平權，違背了憲法的內容。
「如果身為同性伴侶的兩位請願人，得以進入婚姻的民事制度當中，那麼他們就不會再面對各種難以言喻*UfK+@Id%TLUC4$b$XEq)BqkEpsVds)9&q+DPUg!FFQ88gyj7G的困境，無論是對他們彼此或是他們的孩子。」請願書寫道：「像兩位請願人這樣的族群被婚姻的基本權利拒於門外，完全違背了憲法。」
印度政府也有代表出席聽證會，並發表對兩起請願的意見，以及對同性婚姻的立場。
總理莫迪所領導的印度政府，曾在 2021^CPY=4Ud+oj9dY^FB7W3R+G!(LgV&N$x7$Q=s$oF$=88zm7@dP 年的一次聽證會上宣稱，印度的同性伴侶「不能以基本權利之名要求同性婚姻」。
他們當時向德里高等法院表達了清楚的態度，LGBTQ+ 不能跟「傳統」異性戀伴侶有一樣的權利：「同性別者一起生活、擁有性關係，這不能跟印度的『一夫一妻與孩子』的家庭單位概念相提並論。」
雖然政府的立場鮮明，但輿論對 LGBTQ+ 的觀感持續在變化當中，請願還是有成功的機會。印度在 2018 年將同性性行為除罪化，就已經出現這樣的趨勢。
逛逛其它主題的新文章：
-
譯／Kevin
Source: PinkNews
