狂滑交友軟體難免令人疲乏厭倦,有時不免希望找有感情Mjp7JyTNJ(lym-4Eax!yX#*nCJ+Im9_X0JhsBQ7-QHMF-s*$%B基礎可以打炮的朋友,Reddit 論壇「請教同志」版上近日的熱議話題正是「你會和朋友上床嗎?」
原 Po 寫道,「我有一群朋友,但我的伴侶也是我的摯友,對我來說,戀人和朋友的差別只在於有沒有性關係。我無意批判任何人的價值觀,但我發現,要跟『友達以上,戀人未滿』的對象及所謂的朋友們都牽扯到上床的話,那真的太複雜W&eNOa6V5VmdM+tiOzbL+qaAv2zojY3@DidJ%ofb$JwVer8eM(了。」
但在看了諸多網友分享不同的看法,原 Po 坦言,「也許我把性愛看得太重要,沒辦法帶著好玩的心情輕鬆看待。但對於某些人來說,性愛真riJhB65eXS!3)f9KAtY1khLB#kY9!ooS^8I14W6#sgpV!hbM_L的沒什麼大不了的,跟朋友上床搞不好還有趣多了。」
以下彙整各方意見。
(圖/Freepik)
贊成派
「跟朋友上床的好處是比較自在,還可以加深你們的友誼、多一層r#OSgkl2Q*M^D#zYTze+SNDn#PF&N7r8HqtEZgKdkbBuS4UB0Z親密感。但不是所有的人都適合跟朋友發生性關係。那些容易感到忌妒或有感情信任感問題的人,在還沒解開這些癥結點前,最好不要貿然投入。」
「很多人就是把友人約來家裡玩桌遊、一起看電視,氣氛使然下吹一下屌,順勢滾到床上去,多棒的一z1ja&rit0GGy3D5L7Ecw0Q&!1KLfks#z@i$Tyz=dJ=uY*Yd%75個夜晚啊!你說是吧!」
「如果SmalO(t1L&sc^GZ7inLNQMrkqWjw%e6DS_bu!AxN8EUj!Gy(kZ我有朋友的話,肯定會跟對方上床的啊!試想,能成為朋友一定是彼此間某種程度互相吸引,我們很有話聊,有共同的興趣嗜好,既然這麼合拍,我為什麼不和朋友啪啪啪來一發?」
「我的友誼通常都跟性愛牽扯在一起。47ZYxL)!1Chpe)II(Y4qPV^gx=6&a8QRnjf+0L7z$#MWNm(^9k一開始,這些人只是我的炮友,後來才變朋友,但也不是每段友誼都是這樣進展的。對我而言,性愛是要有情感連結的,但未必有親密浪漫的成分,我很喜歡這群交情深厚的朋友。我也有一些朋友不喜歡把友誼和性愛混雜在一起,我對此表示尊重。對我來說,性愛並不會混淆友誼的界線,因為我會常和朋友溝通彼此的感受。我只跟能溝通的朋友上床,因為若無法理解彼此,會影響之後的互動。」
「互相口交也算嗎?是說這種情況應該也不多見。jn73p(X5!p%pF-U+y60jnDzm8p&6Zx%@s_sXRiGjD+CH)Ueot^我和朋友上床的前提是,我很喜歡對方,不會覺得做愛很彆扭。」
「我很享受性愛,如果朋友飢渴難耐也想跟我來一炮的話,我已蓄勢待發,絕對會滿足他們的需求。」
「我是不會主動跟朋友求操的,但對方要幹射我的話,ok 啊!」
延伸閱讀:【嘎你聊心事】在日常生活中遇到砲友 「裝不認識」是一種默契嗎?
(圖/Pexels)
反對派
「我算是可以性愛分離的人,但我沒辦法把友誼和性愛牽扯在一起。對我來Qne5BEiWPa^p$deMGe)QEya_ke!+QNTt-stTFbUzrGkXalspE$說,友情並不存在著性吸引力,除非我覺得兩人的關係可以從朋友變成戀人,否則我不可能和對方上床。」
「友情和愛情完全是兩碼子事,不要把事情搞得太複雜比較好。」
「朋友就是朋友,要上床的話,大可找其他人,我可不想打壞彼此的友誼,這實在太奇怪也太複雜。」
「我曾經試過跟朋友上床,結果很糟。因為我放太多感情在上面,但對方就^djDjXoibS1$pXA)onXA2Vie#wTvQ2suA3p5KZw_UvTGzrcRcV只把我朋友看待,甚至還說,『我跟我的每個同志朋友都上過床好嗎!』我想,當友情和性愛混雜在一起,容易導致一發不可收拾的結果。」
觀望派
「我認為男人或男同志多半是性愛分離的人。但感情這種事很複雜,從一夜情、炮友到願意做出一輩子承諾的類型都有,不同階段性愛對象也不太一樣。TdwyI)x6HHd=ra3U=bZgNqqs!UB33AY@dgdt3R%Nn0Yy=IV7to」
「可以把性愛與感情脫鉤的人,通常Btwe*YElDQ$$bwl09Q35WJjgcN7g4e7+FO2HcGD7k7YLW9-UNP認為炒飯就是一種樂趣,純屬肉體關係不帶感情。朋友就是要一起享樂,要是彼此都覺得上床也無妨的話, 反而還多了一種樂子。但並不是每個人都做得到性愛分離。 我沒有很多同志朋友,不敢說到底同志跟朋友上床的情況有多普遍,但我覺得同志很有可能為了反抗異性戀社會的霸權威迫而跟朋友發生性關係,實踐性解放。」
逛逛其它主題的新文章:
-
譯/Soledad
Source: Queerty