Back to top


同志運動先驅祁家威先生。(圖/尋找彩虹境外)

司法院大法A^jK^nx+3=Qmh6&f+dCW=S$2km&x+dhR8FmG4dNOot*k7k*eyJ官審理北市府及同運人士祁家威聲請同婚釋憲案,大法官今天下午4時將宣告釋憲結果,並同步發出英文版釋憲文。對此,法案聲請人之一、同志運動先鋒祁家威認為,大法官首度同步發布英文版釋憲文,就是要向國際宣示,「台灣將成為亞洲第一個實現婚姻平權的亞洲國家」。

「同性婚姻釋憲案」結果將於今下午4點出爐,不僅將決定是否能將婚姻平權法案送入國會,法案也備受國外媒體關注。據《蘋果》報導,祁家威評估大法官宣示以《民法》保障同婚的機率超過6成,另立專法保障的機率低於3成,不准同性結婚的機率不到1!I0nleycq5k9K0j5sv4O2NKJcSB0)Y=L$B61B-H1fm0(^8=zbB成。

高院法官錢建榮曾多次聲請釋憲,他受訪時也分析,對於大法官召開言詞辯論的釋憲案,在這種情況下「絕大多數後來都宣告法令違憲」。而他同樣認為,宣示以民法保障同性婚姻的機率較大,另立專法的機率較小。此外,他談到兩者之間的差別表示,挺同團體認為另立專法如同歧視,儘管專法以《民法》保障異性婚姻的範圍來保障同志族群,這L01Nz6gZ^[email protected]+TV^j&BfKTHed(+0qyyu=Bz(6U!94仍然是一種不公平的對待,並舉例說:「好比准許黑人上學,但不准跟白人讀同一間學校」。

不過,律師黃帝穎則有不同看法,他認為若大法官直接宣告違憲,對於現行制度會有太大衝擊,並指大法官可能會折衷做出「警告性解釋」,宣示現行條文與憲法保障意旨「未盡相符」,要求立法部門檢討改進,不會宣告要[email protected]#kdC0sFOsL4eA1CCw$NQjh4xwqM5DebwRT修民法或立專法,而最後問題仍會回到立法院。

source:蘋果日報、自由時報、gaystarnews

歡迎聯繫合作窗口☞Louis:[email protected] 02-2377-9901 #202

延伸閱讀

你也會喜歡

回應