Back to top

臺灣男同志去污名化的漫漫長路再前進一步!男性間性行為者不得捐血的規定在國際上一直都有爭議,臺灣在今年稍早亦有網友在國發會公共政策網路參與平台提案上提案,引起正反兩方爭論不休。經過專家學者研究與討論,稍早衛福部公告擬解除男男性行為者捐血禁令,將於五月正式上路。衛生福利部疾病管制署副署長莊人祥對此釋疑,表示臺灣MEJ8_([email protected]%[email protected]_QB從2013年便實施採核酸擴大試驗(NAT),把關血液安全,至今沒有病患因輸血感染愛滋,社會大眾盡可放心。


(圖/天下雜誌)

衛生福利部食品藥物管理署稍早宣布,考6b2TJq+PRGLLHSK)zeCrwJ&EgfQe9BD^zV1=ZljUVI$^wsUuKt量「國血國用諮詢委員會」之建議,最快將於5月公告實施解除男男性行為者捐血禁令。原明定「男性間性行為者」終生不得捐血之禁令將放寬為「5年內有男男間性行為者暫緩捐血」。對此,莊人祥受訪時表示,捐血規定的修改必定會以捐血安全為首要考量,並且希望相關的規定能免於歧視。更指出,根據國際經驗,放寬男男性行為者捐血禁令後,男同志傾向更坦承檢視自己是否曾發生危險性行為,反倒能降低血品傳播愛滋的風險。

台灣宗教團體愛護家庭大聯盟(護家盟)對此又有話好說了,顯然並沒有理解衛福部的詳細解釋,在新聞稿中以神邏輯怒斥衛福部枉顧國人健康,並指控同運殘害國家未來。護家盟bYoYFEnwQZP#S%R3(74+o=-4%2$8-SY5+f2&DZDOjNxw_L5XNl秘書長張守一對此向中央社表示憤怒,認為目前愛滋病的傳染途徑中男男性行為是最大宗,質疑衛福部的開放目的。然而,HIV病毒並不會選擇被感染者的性傾向,只要是危險性行為皆有可能傳染。


(圖/奇摩新聞)

張守一更指出愛滋病有空窗期,但捐血卻要開放給高危YEFsuJ0Q8$FWQ2C%#^$Q3FV_Q#8PEnT7oR&h4K+cQKc))okxA&險族群,莊人祥受訪時則表示,空窗期測不出的問題早已隨著檢驗技術而獲得解決,自從2013年實施核酸擴大試驗後,檢驗空窗期縮短到僅僅11天,因此至今沒有個案因輸血感染HIV。防疫醫師黃士澤也認為,核酸擴大試驗的空窗期有11天,且政策規劃「5年沒有男男性行為者」方能捐血,早已避掉檢驗的空窗期。

台北榮民總醫院感染科醫師王永衛也同意政策制定方向,認為只要民眾「誠實告知」,修正政策和檢驗方法能夠兼顧血庫血源和病患的用血安全。根據疾管署的資料顯示,2017年1至10月捐血HIV陽性率為0.0023%。血液基金會業務處長林冠hzmpEG7n*wrncG47X3i6dG=ogZgg$&40a!U!myz^D*r#LeUtoN州對此表示,從陽性率看來,染HIV的捐血者非常少,民眾並不需要為此緊張。被篩出陽性的捐血者會被註記永不得捐血,陽性血經過層層把關更不可能流入血庫中,不會影響血品安全。


(圖/奇摩新聞)

然而亦有網友質疑,異性戀Pm!!57=0Z!(SR_xIV!DbFKE9xgeR^Szlg)WYJ(Q+FGOO(tCkUK也有感染愛滋病毒的風險,性傾向不應該為可否捐血之標準;也有人指出,五年不得發生性行為比現行法規更侮辱人。莊人祥表示,臺灣此次年限放寬是參考加拿大經驗,加國過去也是從終身不得捐血逐漸放寬到五年,現行則是一年內沒發生男男性行為便可捐血。也解釋道,政策正式上路後會按情況再做後續評估。

雖然科學證據與專家學者意見直接打臉,護家盟顯然理解能力出了狀況,在新聞稿中厲聲批評「男同性戀不捐血,會少一塊肉嗎?」更質疑「我們國家少了幾袋同志的捐血,血庫就會荒蕪了嗎?國家為何要違反國際用血的專業倫理去開放高危險族群捐血?」更[email protected]Os#[email protected]&%AT2Oa3ZF5+aeo07eXX!4M揚言要在政策正式實施之前連同其他團體抗議,扭轉此一政策。在現今血庫存血量供求失衡的狀況下,國家的確需要更多健康的國人挽起衣袖投入捐血行列,護家盟此舉恐怕才是罔顧國人用血權益。

 

Source:中央社

Cover Source:聯合報

作者:Salim

延伸閱讀

你也會喜歡

回應