為什麼男同志比直男更向學？美研究指出原因！

一份研究指出同志比直男更願意精進自己的學歷。

印第安納聖母大學的研究員 Joel MittlemIxTF*F!*Q!n9aOJTDMpC)wEdzEW$T1UToT0QwVZpowyd!vKp+Van 發現大學裡有性別落差。在美國，男女比大約是四比六，這讓他想對性別和學歷的影響做點研究。

（圖／Flickr）

現在的男生在學++VckO12R1RG=183GmA%=*7oX3o)3PdNVb@rjdBO*du^j(_vxl歷表現上比女生還要差一些些，這樣的趨勢從 1960 年女權提升就開始，當時女性首度被鼓勵上大學。

男同志們似乎更熱衷於精進學歷，不過女同志和雙性戀的求學率則有下降的趨勢。

「整體說來，我的資料顯示兩個大重點：首先，女性求學率上升以直女為主，再來，男性族群3cCcXlYmQpr4UrOo$F9%f6pxtmY5iZZ5%Q9X)wu9zsfXq_hGPy比較複雜一點，因為男同志在學位的成就特別高。」

認真向學被視作「Gay」

Mittleman 發現男性在學校表現普普的原因，他iSz5SyjN**B)Tex1=NR6$$)oI!=xzxajpy3!a)!gCru*MrV7WG說證據顯示男性認為認真向學是「Gay」的表現；一些男生瞧不起學歷，並且故意跟學校作對。

他說美國 52% 的男同志有大學學歷，比全ZSZ7l!^77Ri(MpgGKMEkYI$5E2iOaer4lwCi)vhkM$jxJ93w@z國人的平均高出 16%，而且有 6% 男同志有更高的學歷，比全國平均高出 50%。

這個趨勢不管在白人、黑人、西班牙裔還是亞裔都成立。

（圖／Flickr）

Mittleman 說很多酷兒在學校感到不安全，但常常身為校園受害者的同志們的出色表現應該要被看見。

他說同志學生的男性氣概常常被各種不同來源威脅，包括父母和同儕，這可能會導致他們陷入困惑和憂鬱。

不過，「男性氣概該如何是模糊的，學校的校規卻是明確的。父母認不認同不知道，G#3GjTVhm2fp=S9!^2rY0Cm@%pBo_FTh#8@i8ptQAJNZUhskXO但是老師的鼓勵是可以透過努力得到的。」

「當其他『要有男子氣概』的路被阻斷，他們只能專心追求高等教育，期望在人生道路上發光發熱。」

（圖／Flickr）

換句話說，我們以往都用錯誤的方式證明自己，即使學生時期一切不順，成績還是唯一我們能夠把握的事。

碰巧的是，這讓我p&CHH!B!8rrZB=Ve=#wA(_59Rl+(7Vg&x-m!DXBY1B6b4NvJJo們想到之前一位同志在推特上發的自己是如何躲避學校休息時間：他們喜歡躲到圖書館或音樂室，或是跟信任的老師混，來遠離那些霸凌者。

而女生部分，Mittleman 說女同志比直女更有可能有高學歷，不過只有白人有，年紀大的尤其如此。

wKR$+FJVc^tysz-qKRtBki%YHT&6o)6!VZ$ysOid%ea)S94Kd0過去十年，社會期望女性不要繼續鑽研教育，而是找個老公回家當媽，造成 20 世紀中期許多女同志追求高等教育。

然而，最近幾年有了改變，Mittleman 說社會鼓勵有「女性氣質」的女性，包括高等教育女性。

「女同志的學位成就被學c1r$mKUOjzLkZ*+LfdA)GxQa_^brQVo##cBK4ZJhoh)3)O=pqR校高層不公平對待，我認為女同志，尤其是那些光譜上偏向男性的，被認為是壞女孩居多，就跟先前研究提到的一樣。」

他指出女同志少年時期可能比較被校規針對，尤其是不同種族的女同志。

（圖／Flickr）

LGBTQ 族群學生在學校時光都不好過

其他研究指出 LGBTQ 小孩在學校受到歧視，包括綿綿不斷的霸凌。Human Rights Watch 2016 的研究標題「像是在冰雹中行走」發現幾乎所有參加面訪的學生都表示自己在學校曾受過言語霸凌，即便是對 LGBTQ+ 友善的學校也一樣。

即使有些人選擇埋頭追求學業，去年就有 42.8% 的女同志、男同志、雙性戀hN%H$BAYnLWUVm#09KM+*HnfS%=Cuzhtik26a=yyU9Bthz^Ap5曾認真想過自殺，其中 29.4% 真的有嘗試過。跟異性戀族群的 14.8% 和 6.4% 相比差非常多。

延伸閱讀：

看更多《國際新聞》文章

譯：Ileo

Source：Queerty

為什麼男同志比直男更向學？ 美研究指出原因！