為什麼男同志比直男更向學？美研究指出原因！

一份研究指出同志比直男更願意精進自己的學歷。

印第安納聖母大學的研究員 Joel Mittleman 5=*V%U&auW^n=MZDmH6pn8+K&rvZTK@SLU2INovW^#2B&(QTEe發現大學裡有性別落差。在美國，男女比大約是四比六，這讓他想對性別和學歷的影響做點研究。

（圖／Flickr）

現在的男生在學歷表現上比女MVdkSNp=w4dN-G6cN=4A$RU5RsjCZ1skiWzoVxRYieJN(63kuf生還要差一些些，這樣的趨勢從 1960 年女權提升就開始，當時女性首度被鼓勵上大學。

男同志們似乎更熱衷於精進學歷，不過女同志和雙性戀的求學率則有下降的趨勢。

「整體說來，我的資料顯示兩個大重點：首先，女性求學率上升以直女為主，再來，男7Mo(cJ2y@Cs)_IR4W2aDFsM*&h(*Zhe)vFS-c57ILfl6K!wh_v性族群比較複雜一點，因為男同志在學位的成就特別高。」

認真向學被視作「Gay」

Mittleman 發現男性在學校表現普普的原因，他說證據顯示男性認為認真向學是「Gay」的表現r6%@I22F+%A&0y28on&7hz6CycX%%IOe6^WF3RI7P04RadP1wM；一些男生瞧不起學歷，並且故意跟學校作對。

他說美國 52bEmc(AkZ#q7+cPFji2q8W+EsTm0Td2&yqYso^5-HZ0-&P%ydWJ% 的男同志有大學學歷，比全國人的平均高出 16%，而且有 6% 男同志有更高的學歷，比全國平均高出 50%。

這個趨勢不管在白人、黑人、西班牙裔還是亞裔都成立。

（圖／Flickr）

Mittleman 說很多酷兒在學校感到不安全，但常常身為校園受害者的同志們的出色表現應該要被看見。

他說同志學生的男性氣概常常被各種不同來源威脅，包括父母和同儕，這可能會導致他們陷入困惑和憂鬱。

不過，「男性氣概該如何是模糊的，學校的校規卻是明確的。父母認不認同不知道，但是老師的ChlZSV-K9FFUVcM7x!BopONO=iFhhys(x91dBqk*!O)pt2aLBh鼓勵是可以透過努力得到的。」

「當其他『要有男子氣概』的路被阻斷，他們只能專心追求高等教育，期望在人生道路上發光發熱。」

（圖／Flickr）

換句話說，我們以往都用錯誤的方式證明自己，即使學生時期一切不順，成績還是唯一我們能夠把握的事。

碰巧的是，這讓我們想到之前一位同志在推特上發的自己是如何躲避學校休息時間：他們喜歡躲到圖書館或音樂室，或是跟信任的老師混，kFr@y2LINlF8GCFeUFN%YmFZw!@g7G2j3o=D4Ys5B@*$3zLFUd來遠離那些霸凌者。

而女生部分，Mittleman 說女同志比直女更有可能有高學歷，不過只有白人有，年紀大的尤其如此。

過去十年，社會期望女性不要繼續鑽研教育，而是找個老公回家當媽，造成 20 世紀中期許多女同志追求高JXWp)Ik@4*lKI65y$Rr@GaUBdrlk(DzIBktR*%*&n1Xiu$BB!5等教育。

然而，最近幾年有了改變，Mittleman 說社會鼓勵有「女性氣質」的女性，包括高等教育女性。

「女同志的學位成就被學校高層不公平對待，我認為女同志，尤其是那些光譜上偏向男wDbe)uGFrM0UgKFIE_^!@SW!wKZCm5D1YS6uqe#@mXHU&7Tt1D性的，被認為是壞女孩居多，就跟先前研究提到的一樣。」

他指出女同志少年時期可能比較被校規針對，尤其是不同種族的女同志。

（圖／Flickr）

LGBTQ 族群學生在學校時光都不好過

其他研究指出 LGBTQ 小孩在學校受到歧視，包括綿綿不斷的霸凌。Human Rights Watch 2016 的研究標題「像是在冰雹中行走」發現幾乎所有參加面訪的學生都表示自己在學校曾受過言語霸凌，即便是對 LGBTQ+ 友善的學校也一樣。

即使有些人選擇埋頭追q*NCbQSO2Ju_ZT0dR9lOqQVF0^t3CWKcjnlLJmwO95z55tha8G求學業，去年就有 42.8% 的女同志、男同志、雙性戀曾認真想過自殺，其中 29.4% 真的有嘗試過。跟異性戀族群的 14.8% 和 6.4% 相比差非常多。

延伸閱讀：

看更多《國際新聞》文章

譯：Ileo

Source：Queerty

為什麼男同志比直男更向學？ 美研究指出原因！