生活 / 2018年9月17日 星期一
一位新加坡DJ正在挑戰反男男性行為法，該法律自英國殖民時期沿用至今，儘管當局x5P!BM=2^-^hlNw-eCO&1^hwSNHu$9=X9G-12rB_2BMXxU0laz承諾不再動用該法，但保守派堅持保留法條。
這個禮拜，Johnson Ong對該法提出訴訟，他的藝名是「DJ Big Kid」。這是自2014年以來再次有人向反同法律宣戰，當年有三人提告，最A3I4bwj@wpv=7L)fu#tK_z70eCL&M@j*v(2CR7L#4o5*#Z6x=*後遭最高法院否決。
（看Big Kid嘎專訪點這裡。）
Johnson Ong，藝名「DJ Big Kid」（圖／Big Kid）
他們反對的是刑法377A條，該法條提及，男性間的「嚴重猥褻」行為應處兩年以下有期徒刑。
同性戀在新加坡是被消極隱忍的行為。然而，JJ6BZxzRbacnPc4OylT(hH7JHg%R_M-WF!8H5O+L=7&=EEdP=i歧視事件仍舊猖獗，且往往相當隱晦，掩藏在守護亞洲家庭價值的外衣之下。
新加坡歷任領袖曾經宣稱不會動用377A條法律，但又不願從法典中移除法條，因為他們擔心觸怒保守派。
上週四，一則新聞擾動了這尷尬的平衡：印度最高法院廢除英殖時期設立、認定同性性交有罪的法律。
法官表示，性傾向是「生物現象」，性傾向歧視危害基本人權。
Johnson Ong週三說，新加坡反同法律對他與家人的關係造成負面影響。
（圖／Big Kid）
「雖然他們愛我，(c3lVJuz)IX_En$syMcbZCIwiKZVvh7686LfU-7p!04M0Q1tzk也對我的伴侶很尊重，但他們不接受我是男同志，所以我們的關係始終緊張，我也沒辦法毫無保留地跟他們分享我的人生、我的掙扎、我的成功，」Johnson Ong在一次訪談中表示。
（圖／Big Kid）
「我是法律眼中的罪人——這個情緒與心理上的負擔，我這輩子一直扛著，沒有一G^c8@VFG@meV$La2OchtrPzz7rE-Ow7w8Zo1tPqCwUI!-gmq*V個新加坡異性戀者必須這樣做。」
（圖／Big Kid）
律師Eugene Thuraisingam代表Johnson Ong提告，這位律師將在訴訟過程陪@fteBX!dUsuS&IhrC=sv9amd0P8YtFPkk@m7_%u(3F57m)e@b9伴他。律師表示，自己的目標是證明法律踐踏人類尊嚴。
律師也透露將呈上專家證據，證明「性傾向無法改變，就算成功壓抑性傾向，也將付JbHx&E$IytWr5gNmQ1SXF$&J-S2M&p--3LTuEaI$qviS47Jq6N出難以承受的代價。」一場審前會議預定在9月25日舉行。
就人均所得而言，新加坡是全世界最富有的國家之一。歷任領導人長久以來一7$JKUt3&gYOfiZ4JSB9-0d5RWPBkIsA0xLrMxWSHm4hjY4VzL5向強調，新加坡的繁榮有賴社會、種族與宗教的團結。
新加坡律政部長兼內政部1uUaszd+dt@V+9_6Ii$UHc@YLd+YXh!l987Sds7&E0Pa@6J3gM長K. Shanmugam表示，多數新加坡人都想保留377A條，但「持續增長的少數族群」希望廢除。
「政府的態度居中，」K. Shanmugam說。
週六，一個旨在保FNnTCwl44Rt+%-K(&jU71*4caR@Plz-VWIJ&rWMgh9q4HzOa8^留法條的線上請願活動出現了，目前已有超過九萬五千人連署。幾個倡議團體也推動廢除法條請願，連署人數約為保留方的三分之一。
譯者：Andy
看Big Kid嘎專訪，點這裡！
看更多出櫃文章，按這裡！
