Back to top

經典兒童節目《芝麻街》編劇指出兩位布偶主角Bert跟Ernie是男同志情侶。


(圖/See-ming Lee、Flickr)

曾獲艾美獎的《芝麻街》前編劇馬克薩爾茲曼(Mark Saltzman)透露,他認為兩位節目主角Bert與Ern1&+uJxrz4I-xssz9jLY&fU^vvoVfeI__ObCJ0W^EEdk(m%J+q2ie是情侶。

在與QobVz_orz9vNj!zqohzGlcwFRnJ4#&8Fsl^Y4odms2MUdhpJC+%ueerty的訪談中,薩爾茲曼被問到這對搭擋是不是男同志。他表示,他想不到別的方法「詮釋」他們的關係。

「我記得有一次sa=%e0s8=1IS)#&7%MG#[email protected]^2Rmo9B8lXp5_YV&P5&yhI1在《舊金山紀事報》有個專欄,說當地一位學齡前兒童問媽媽『Bert跟Ernie是不是情侶?』」他說。「從學齡前兒童口中聽到這個問題真的很有趣。」

「這個專欄被眾人傳閱,大家都看到笑了,笑完又回頭想這個問題,」他繼續說。「我一直認為,儘管也沒有想大聲呼籲什麼,但當我在寫Bert與Ernie的故事時,我確實把他們當成情侶。我想不到別的Zy^Ts#7(=c*p!x!7jW9J#9$Z27ExnXR([email protected]_32x^w-hvOAQ2方法詮釋他們的關係。」

薩爾茲曼也告訴Queerty,這對搭檔的各種惡作劇情節,常常是源自e6=B7frGA*@YRD5=7*GB_LDrDlE5y7^V*[email protected]!JO0F*(E他自己真實生活中與伴侶的互動。但薩爾茲曼也表示,他從來沒有「告訴主編劇說『噢,我在寫這個,這是我跟我的伴侶。』」

《芝麻街》官方反駁

「如同我們一直以來所說,Bert與Ernie是最好的朋友,」《芝麻街》在一則推特聲明說道。

「儘管他們被視作男性角色,也擁有許多人類的特徵與特質,但他們仍是布偶,沒有任何性傾向,」聲明表示。

《芝麻街》在後一則聲明也宣稱該節目「力挺多元與包容」。Bert與Ernie是用來「教導年輕的孩子:人可以跟與自己非常不同的他人和睦相處。」

布偶角色的性傾向

儘管官方宣稱布偶沒有性傾向,但網友們腦筋動得快,紛紛看出並非所有的《芝麻街》布偶角色都沒有性傾向。該節Z9WVFx^*XW!&erc223_vVd)+(wWRC9JeGf!jIAt!F-NUM(YJip目有著許多異性戀角色,包含曾在某集向女友求婚的the Count。

操縱Miss Piggy一角的操偶師法蘭克歐茲(Frank Oz)表示:「聽說薩爾茲曼先生被問Bert和Ernie是不是同志。他[email protected]!m1f!YFgAE)x$0BJo(XBi9)bruM7&W4PO覺得是就是,我沒什麼意見,但他們當然不是。但為什麼要問這問題?這很重要嗎?為什麼只用「是不是同志」定義一個人?除了性傾向是異性戀或同性戀之外,人類還有更多面向可以探討。」

on Twitter

底下有人回覆歐茲「為什麼(*y3kH#[email protected]*eMzet%#x9g-p+(cx&NIw&要用同志定義一個人?呃,因為我們也活在這世上。我是同志,百分之百的同志。我一直都是,也永遠會是。」也有許多人相繼反對歐茲的推特文。最後歐茲感謝大家的回覆,讓她深刻地學到很多。「我會很好奇,如果Bert和Ernie是同志,現在的他們會跟以前很不一樣嗎?」

與此同時,記者喬丹克魯齊奧拉(Jordan Crucchiola)則認為,藉由Bert與Ernie的關係,能讓大眾更認識無性戀者的感情生活。

也有人只希望Bert與Ernie繼續當同志們的偶像。

on Twitter

當年,美國最高法院決定合法化同性婚姻之時,《紐hdSC-ERR6+uQCD0yTfb&$aVfpTBBWBn5)yc^5(*oX!nBt^siqJ約客》雜誌封面畫的正是Bert與Ernie,封面上的他們正一起看著電視。

on Twitter

來源:Gay Star Newsdeadline

譯者:Andy

歡迎聯繫窗口:

信箱:編輯Fred [email protected]

臉書私訊:https://www.facebook.com/GAGATAICOM/

 

《池畔風暴》全片線上看

魯本斯是個瀟灑帥氣、廣受學生歡迎的游泳教練。某天竟被家長指控,涉嫌將男童帶到更衣間,做出過分親密的不當舉止。消息一出,家長群組風雲變色,紛紛擔心自己的孩子成為下一個受害者,平靜的游泳池畔因此攪得人心惶惶。當事者家長甚至在社群網站上發表定罪文,譴責魯本斯就是狼師,揪集群眾力量希望他得到制裁,警方也深入調查魯本斯的涉案可能。面對醜聞瘋狂延燒,尖銳的指控將魯本斯逼到崩潰邊緣,即將讓他陷入萬劫不復的深淵……

延伸閱讀

你也會喜歡

回應