Back to top

施舜翔【女性主義文學經典論戰:從珍奧斯汀到吳爾芙】

§女系書寫 / 書寫女系§
《性、高跟鞋與吳爾芙:一部女性主義論戰史》新書分享
講題:女性主義文學經典論戰:從珍奧斯汀到吳爾芙
作者:施舜翔
時間:9/22(六)下午14:00~16:00
地點:瑯嬛書屋 (桃園市中壢區榮民路165巷6號)
報名:https://goo.gl/forms/TCljfdpr6siDSbC62
入場:100元(可全額折抵購書、飲料,或其他消費)

內容簡介:

蔡晏霖【纏聚:女性主義人類學的末日共生提案】

【山腳到海邊,無處不性別】性別人類學系列講座 
第四場
講題:纏聚:女性主義人類學的末日共生提案
講師:蔡晏霖
時間:9/20(四)晚上19:00~21:00
報名:https://goo.gl/forms/hGUxpu8VrGFJI56I2
地點:瑯嬛書屋(桃園市中壢區榮民路165巷6號
入場:100元(可全額折抵購書或其他消費)

●內容簡介:

面對愛滋的一百種方法:國際愛滋工作永續論壇

如果面對愛滋可以有『一百種方法』,
你會選擇「繼續恐懼」?還是伴他們勇敢前行?
 
#AIDS2018 結束返台後,
臺灣醫療及民間實務工作者,
如何將過去在地工作經驗,
結合新知運用於未來?
 
聆聽生活於臺灣的愛滋感染者,
對於生活之觀察與看法。
 
2018國際愛滋工作永續論談
跟我們一起找到 #面對愛滋的一百種方法
 
-----
★活動詳細資訊 與 報名網址 詳見活動網站:

反制萌萌逆襲完全手冊─反同婚公投v.s大法官釋字748號

反同婚公投第二階段過關,今年11月九合一選舉確定會多一張反同婚公投的公投票。大法官釋字748就已經說了同志不能結婚是違反憲法的,現在反同婚公投來攪局,未來的狀態可能會是如何?憲法和法律上究竟有什麼應對方針?

歡迎所有關心反同婚公投的朋友一起來聽聽專家怎麼說~

縛生講座 #12: D/s 純粹美好? 的主從關係: 我在sub的這條道路上

八月的縛生講座,將請到 SM & D/s 經歷十年以上的老朋友 Lina, 談談她對 SM, D/s 的感觸!

「今年34歲的我,人生有一半歲數在SM裡度過。我曾經以為我是個重度的M,其實到後來才驚覺自己是個sub!!!

在你想像中的D/s主從關係是怎樣的?當D/s遇到生活中的柴米油鹽醬醋茶時會變得怎樣?我曾經把這段11年的關係當成生活的重心、把主人當成神來膜拜。但當熱情被消磨完後,要怎麼樣去看待,怎麼和他說再見,又要怎麼樣開始一段新的關係?

在我答應上台後,回到家坐在電腦前打這段文字,我才開始覺得要把抽象的D/s主從關係具體化,好像是一件很難的事 >////<,不過我會努力分享我的經驗給大家唷! ❤❤❤❤❤❤

有問題可以在此提問,當天會盡量回答給大家~~
https://peing.net/zh-TW/3c8b55817ec146e?event=0



# 關於講者

男同志捐血禁令與愛滋歧視

我國 「捐血者健康標準」規定曾有男男性行為者,終生不得捐血。今年3月衛福部原先預告修正,放寬規定「5年無男男性行為」即可捐血,然而卻在7月20日驟然宣布: 由於社會各界意見相當分歧,暫緩放寬,維持現狀。

愛滋時常被與男同志相連結, 雖然「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」明文禁止歧視感染者,但我們可以輕易發現台灣社會對於HIV/愛滋的汙名仍然嚴重,前述衛福部的改革受挫就是一個明顯的例證。

反同者常以『你們不能捐血又不會少一塊肉」來評論,甚至有人提出「甲血甲用」的主張,這類言論背後反映甚麼樣的心態? 我們又該如何看待捐血這件事的意義?

本次講堂將由許秀雯律師主持,並由謝孟釗律師和陳俊愷法務專員擔任與談人,針對男同志捐血禁令背景、世界各國解禁理由為介紹,從男同志捐血禁令出發,體檢台灣社會的愛滋汙名與歧視議題,歡迎大家一起來討論。

主持人:許秀雯律師(伴侶盟理事長,伴侶盟律師團召集人) 
與談人:謝孟釗律師(伴侶盟律師團成員)、陳俊愷(伴侶盟法務專員)
時間:8/31(五) 19:30-21:30
地點:伴侶盟辦公室 (台北市景福街188號)

我們來練愛吧!

我們要去花蓮囉!

花蓮的同志朋友們,歡迎來參加【我們來練愛吧!】講座
9/15(六)14:30~17:00
地點在花蓮市的某店家,報名後將通知詳細地點

想知道吵架時怎麼溝通、如何升溫兩人間的感情,或是考慮著要不要分手
無論單身還是有伴,都歡迎來聊聊同志伴侶間的感情難題

講座將由 台灣同志諮詢熱線 的Amy和 現代婦女基金會 的傳馨帶領並分享情侶溝通的技巧、面對分手的停看聽等內容

報名網址:https://goo.gl/forms/LWIgqnkMcO5s7KOr1

法律白話文|大法官騙我嗎?同婚釋字之後的哀愁

釋字748號解釋後,台灣似乎露出同性婚姻的曙光,但今年初的反同公同三題目審查通過,突然產生年輕世代的焦慮,所以到底為什麼大法官解釋完後,會造成反同公投會有這樣的反對空間?大法官騙了我們嗎?讓我們一起來談談幾件事。

1.大法官說了甚麼?
2.為什麼可以有反同公投?
3.如果公投過了,會怎麼樣呢?

這是 法律白話文運動 Plain Law Movement 的新竹首發場,若已經看過《江湖在走法律要懂》的朋友,也歡迎帶書來聊聊討論喔!

--------------------------------------

【講者】 法律白話文運動 Plain Law Movement
龍建宇、劉珞亦(法律白話文運動 編輯)

頁面

訂閱 RSS - 講座