Back to top

主要索引標籤

《戀愛修課》主演們現身倫敦同遊 對反同派豎起中指:「不客氣,挺同是我份內事啦!」

英國同志大遊行 50 週年慶祝活動上週六登場,Netflix 酷兒影集《戀愛修課》的主要演員們帶頭加入遊行隊伍。 延伸閱讀: 酷兒主題於 MTV 影視大獎大放異彩 《戀愛修課》拿下最佳歌曲! (圖/@sebastiancroft/Instagram) 透過影片我們可以看到這些演員們當著反 LGBTQ 的宗教狂熱分子面前,搖擺熱舞豎起中指。...

英國駐印尼大使館掛出彩虹旗 印尼政府:「請說明一下這個『無理』的舉動。」

印尼的英國大使館於 5 月 17 日也就是「國際不再恐同恐雙恐跨日」當天,在位於雅加達的總部外掛出彩虹旗,表達對 LGBTQ+ 社群的支持。這個一年一度的日子,旨在提升人們對於那些針對 LGBTQ+ 的歧視和暴力行為的關注。然而這樣的倡議舉動竟引來印尼政府不滿。 延伸閱讀: 新加坡鮮肉網黃 Titus Low 遭捕! 被控「散播猥褻內容」 (圖/...

沙烏地阿拉伯要求剪掉《奇異博士 2》的酷兒內容 迪士尼表示:「不要。」

沙烏地阿拉伯的電影審查員否認他們打算禁演《奇異博士 2:失控多重宇宙》( Doctor Strange in the Multiverse of Madness ),但同時也承認他們要求迪士尼刪掉某個 LGBT+ 橋段。 國外多家媒體上週報導了這則新聞:即將登場的漫威電影《奇異博士 2》被沙烏地阿拉伯禁止上映。 延伸閱讀: 漫威回應反同法案:「...

2022 世足賽舉辦國卡達軍方:「為了各位的安全,請勿亮出彩虹旗。」

自從宣布 2022 年世界盃足球賽將在卡達舉辦,世界足壇管理機構國際足球總會(FIFA)就面臨強烈反彈,在卡達,同志會被處以最高 7 年監禁外加罰鍰。該國的穆斯林,依照伊斯蘭律法,則可以被處以死刑。 儘管 LGBT+ 族群在卡達遭受迫害,但卡達和英國的足球官員不斷強調,LGBT+ 球迷不會有人身安全問題,「歡迎他們的造訪」,也可以揮彩虹旗。 不過...

狗狗太 gay 被棄養 酷兒情侶:「這隻小可愛我們要了!」

在美國北卡羅萊納州,有一隻名為 Fezco 的狗被遺棄在收容所。這件事引發網路輿論熱議,因為根據收容所的說法,飼主看到牠對公狗發情、覺得牠太 gay 了。 延伸閱讀: 烏克蘭肌肉暖男為救狗勾 裸身跳入冰湖 示意圖,非當事狗及當事人。 (圖/Flickr) 所幸這個故事有個美好結局。斯坦利郡動物保護中心在臉書上表示,Fezco...

電影《火鳥》訴說蘇聯軍隊的男男密戀故事 烏克蘭及英國帥哥演員上演水中熱吻

電影《Firebird》根據冷戰期間的真實故事改編,敘述二等兵 Sergey(Tom Prior 飾)數著饅頭,一心希望軍旅生涯趕快過去;但在 1977 年的某天,戰機飛行員 Roman(Oleg Zagorodnii 飾)抵達他所在的基地,從此改變一切。 在蘇聯鐵幕下的愛沙尼亞,他們倆的生活出現翻天覆地的變化。 延伸閱讀: 《Firebird》...

俄國出現酷兒逃難潮:「我們除了被打壓,更不想參與我們反對的這場戰爭。」

化名為 Maria 的俄羅斯 LGBT+ 人權倡議者,她表示自從普丁入侵烏克蘭,俄國境內就出現酷兒族群的逃離潮。 普丁對烏克蘭發動的戰爭透露出他的帝國夢,他要讓俄羅斯恢復蘇聯的榮光。Maria 說,這個可能的未來,並不包含 LGBT+ 族群在內。 延伸閱讀: 蒐集入侵俄軍情資 連 Grindr 都用上了? (圖/@OLGA MALTSEVA...

漫威回應反同法案:「我們驕傲地與 LGBTQIA+ 社群站在一起。」

針對迪士尼支持美國佛州的爭議法案《Don't Say Gay》一事,身為子公司的漫威影業終於在日前做出回應,即使這來得有點晚。 對許多粉絲來說,這些事情都是此刻正在發生的現實。 佛州的《Don't Say Gay》法案讓教師不能跟特定年級的學生討論性別和性向,迪士尼執行長 Bob Chapek 之前的回應被認為是支持該法案,這讓 LGBTQ+...

迪士尼成假面甜心? 聲稱同志友善卻資助反同政客

迪士尼公司宣稱支持 LGBTQ+ 多元性別族群,卻資助在佛羅里達州推行《不准討論同志》( Don't Say Gay )臭名昭彰法案的政客們,而且顯然還會放任計畫繼續進行。 延伸閱讀: 東京迪士尼修改廣播推性別平權 改變可以從小事做起 (圖/pixabay) 迪士尼公司創辦人華特·迪士尼的孫姪女、電影製作人阿比蓋爾·迪士尼,本週於推特 po...

新加坡男男性交除罪化有望? 法官:「暫緩執行但保留法條。」

新加坡最高法院駁回了針對男男性交罪相關法律的異議,但倡議人士們誓言要繼續挑戰下去。 上訴法院的一組法官在 2 月 28 日當天做出這項裁決,他們駁回三位男同志的上訴,並認為在相關的法條下「這類起訴並未對三人造成實質且可信的威脅」。 (註:新加坡最高法院體系(Supreme Court)由兩級機關組成,上級為上訴法院(Court of Appeal...